最近有关中印对峙的九游游戏中心大全消息越来越少了九游体育，这表明中印之间应该有在谈判的九游可能，自从上次中国一轮爆炸式的警告之后，印度国内战与不战的两派必定争吵更加激烈了！
回望1962年，在一个多月的时间里便将印军彻底击溃取得胜利之后，人民解放军（PLA）立即撤出了所占领的土地，只留下了一句让印度人感受到威慑和屈辱的警告：“请不要再向我们挑衅”。
这句话让当时的印度领导人极度蒙羞，于是开始在印度国内宣扬是中国侵略的他们的国家，从那时起应该便有了极端主义想报复中国的，还有理性明白事的人，知道这是当时执政者的阴谋，明白中国惹中国是不理智的事情。
延续到现在，印度国内这两派仍然斗争激烈，莫迪应该就是这极端主义的头头，学着尼赫鲁，搞事情，结果应该是会比1962年更惨。
在现在这个社会看来，武力并不是解决问题的唯一之道，零和思维无法带来持久安全。对话过程虽然漫长，甚至可能出现反复，但后遗症最小，结果也最可持续。
冲突各方应该开启对话，把最大公约数找出来，在推进政治解决上形成聚焦。国际社会应该尊重当事方、周边国家、地区组织意愿和作用，而非从外部强加解决方案，要为对话保持最大耐心，留出最大空间。
的确，武力不能解决一切问题，下策才伐兵！莽夫之道对于一个国家的发展并不怎么样，看看美国就好，穷兵赎武，导致现在的美国国内其实并不太平。
美国近期的暴乱
更何况，和平与发展是当今世界发展的一个总趋势。这不会改变，应为地球村的发展，越来越需要更过国家一起协同作战，去面对未来出现的任何灾难，可能是需要地球人一起去面对外敌入侵了，而不是一个地球人的内斗。
不过，最近网络上关注热度最高话题：中印对峙，却让不少人闻到了火药味。这股火药味完全来自于印度官方口无遮拦的语言。
援引消息人士的话称，印度和中国军方高级官员11日在位于中印边界锡金段的乃堆拉山口举行了国旗会谈，就洞朗僵局进行了广泛讨论，但是讨论“仍无最后结果”。
一名印度高级官员表示：“此次会谈仍无最后结果，因为中方坚持要求印方立即撤出洞朗地区。”这个点印度好像还没有明白，中国立场不会改变。
除了会谈没有结果外，印度的小动作也是不断加强。据《印度快报》网站8月13日报道，中国为应对洞朗对峙正在西藏军区迅速调集部队，印度采取了防范措施，包括印藏边境警察部队在内的武装力量正在向锡金地区调派人手、武器装备和粮食。
不知道真假，反正是从印度媒体报出来的，真假还需进一步认定！
癞蛤蟆趴脚面，不咬人膈应人。印度现有几十人仍停留在中国境内，加上正向中印边境调兵，如果采取“不战不和”政策，硬拖到九月底大雪封山，双方被迫撤军。
中国肯定不会让这种结果出现，大雪封山之前，这个问题必须会解决，国家领导人已经说了我们的军队有信心有能力捍卫一切来犯之敌，这不是说着玩！
一旦印度依旧执迷不悟，那么中国必定会发动一次自卫反击战（不是国战）将印度彻底打醒，让印度认清现在的中国不是印度能惹得起的。
也就是说，目前的中印边境对峙，战与不战已经不是我们的选择题了。一切就要看印度的态度了，中国的态度不会改变。
而印度死皮赖脸的样子，似乎是这样来的：美国历史学家斯塔夫里阿诺斯说过印度是一个被西方的铁与火从骨子里征服的国家，印度崇尚强权也对西方推崇之至。这种骨子里的东西不是短期内能够改变的。
如果印军还是赖着不走，我方就失去了选择的余地，只能是采取必要的手段将印军驱赶出境。因此，战与不战的选择权在印度的手中。而我们要考虑的就是，以什么方式开战？是公开宣战？还是直接出手？这才是中方要做出的选择。
打的话就要分析前面的三个问题。至于不能打和不敢打，则是两个伪命题，因为印度已经侵犯中国国家主权和领土完整，这是核心利益，核心利益是不容谈判的。中国维护领土主权完整的决心不用怀疑。不能打则完全抹杀中国人民解放军战力无双的现实。
从南海撞机、割美舰线缆到南海仲裁解放军军演对抗美国四大航母战斗群、再到中国警告美军不得在朝鲜半岛生战。解放军无惧美军，难道还打不赢战五渣的印度军队？
如果打无法避免，那么应该怎么打呢？实际上洞朗地区处于青藏高原面向印度平原海拔垂直下降地区，该地区不是一个能大规模兵力展开的地方。
典型的一夫当关万夫莫开。中国要打醒印度那么就应该将攻击主要方向放在新疆西部地区。实际上对峙以来中国运兵的主要方向就在西部。这里是中国未来出兵中东的必经之路。
打印度我们就要在西部地区卡住战略关口，排除印度对中国向西出兵的干扰。控制重要关口就能够依托地形居高临下防守。在烈度上中国应该展示最强战力（体系作战、数字化作战等），一次性将印度KO，将1962年对印度威慑的心理阴影进一步放大。
至于很多人担心的战后双方在此地区不断冲突，这个大可不必担心。
首先常年维持冲突印度必然增加军事开支，一个连子弹都要进口的印度已经陷入债务陷阱（印度背负有1.4万亿美元和每年1120亿美元的债务利息），他还有多余美元购买军火吗？指望美国全面支持印度？美国有钱吗？再说美国要是有这个胆子，在南海和朝鲜早就与中国开战了，会等到现在？
所以，美国不会帮印度，只会像豺狼一样在印度倒下的时候对他分尸。比如，在莫迪废钞、回收黄金、PMI指数不断下滑的大的经济衰退背景下，竟然汇率不断走强，呈现顶背离。
这说明有海外游资推高卢比。细思极恐，美国在全球实在找不到掠夺对象最终锁定了印度，只有印度的体量够吃一口。川普忽悠印度去招惹中国，同时国际游资推高卢比建仓，等着军事失利做空印度。
因此，战与不战，印度都是失败者，不是被美国挖空，就是被中国打败，这样的结果，会让印度国内矛盾急剧上升。
而就算是印度下血本准备了三十多年，它真的能够与中国有得一拼吗？
现在的状况看，印度似乎仍在按1962年的状况备战。
然而，中国人民解放军早已进入现代信息化战争阶段。
首先，山地作战中采用“人海战术”不靠谱。
高山寒地作战，易守难攻，即便印度陆军搞了那么多事情，其作战仍然具有明显弱点：
火力比较弱
考虑装甲车辆的机动性受到影响，印军的山地师已经取消了装甲团的编制，60%以上是保障兵种，只有在主要作战方向才能得到一个上级炮兵旅的火力支援，次要方向只能发扬自身火力。在一个“火力主战”、“体系破击”的时代，任何一点突破都可以破解印度的作战体系。并且，中国PLC09车载炮在火力上优势非常明显。
中国PLC09车载炮（网络资料）
“长臂”打击能力比较弱
印军装备的改进后的俄制火箭炮系统，最远也才能打到40公里，而且数量有限。在“超视距”作战时代，中国普通战术火箭炮系统已经超越了100-200公里。中国“卫士-2”远程火箭炮射程为360-450公里。
所谓“坚固”工事根本经不起中国火力打击
据西方媒体报道，东风-15C钻地导弹，使用了世界上首创的常规弹道导弹精确打击钢筋混凝土加固目标的技术，该型导弹达到分米级命中精度。印军的机场、防御工事在战场上的生存能力受到严重质疑。
中国东风-15C钻地导弹打击效果图（网络资料）
其次，印度的联合作战水平还处于低级阶段。
各军兵种单打独斗的时代早已过去，联合作战成为现代作战的基本形式。印军尽管较早地认识到三军联合作战的重要性,但在实际行动中却面临着很大的困难。
体制机制上存在缺陷
印军的三个军种司令部没有向联合参谋部移交任何权力，统一指挥很难；军种间临时机构过多，协调起来非常复杂；人力物力有限，而且缺乏互联互通的指挥信息系统，不能够保障信息传递的连贯性；同时缺乏科学合理的联合作战理论作为支撑。
陆、空军在联合作战上分歧严重
陆军和空军在为了各自优势争夺资源，两者之间相互猜疑；而且在近距离空中支援上，双方就空中支援的总量、战术运用还没有达成一致。而且，印度空军反对陆军发展陆军航空兵以及无人驾驶航空器。比如，目前仅有的16架武装直升机在作战使用上归陆军，平时管理归空军。
联合训练不足
目前，印军对单一军种的专业训练受到较多关注，而对于两个以上的军种共通的训练则缺乏统一规划。
不难看出，印军在联合作战方面面临的问题很多,有的也许在短时间内难以有效解决。如果真要在高山寒地与中国打一场联合作战，印军有几分胜算，实难乐观。
印军日常作战训练（网络资料）
再次，印军后续补给严重不足。
难以应对地形环境的巨大影响
高寒山地作战，人员容易冻伤、晒伤以及高海拔疾病导致大量人员伤亡；装备一般功率要降低30%，载重要降低25%，时速要降低50%，油耗要增大30%，所以印军“孤注一掷”采用不要后勤和预备队的打法，首次突击就投入2/3以上的作战力量，一般少于1/3的兵力作为预备队，没有第二梯队，连续攻击能力不足。而中国军队战场机动能力日行1000公里，表明中国在“后发打击”上有绝对优势。
印军的“西里古里困境”
装备的完好率实在太差
印度空军机群的使用可靠率一直在50％至70％之间徘徊，苏-30MKI已经摔了7架，仅米格战斗机就连摔400多架，显得十分尴尬，苏-30MKI实际出动率最多只能140余架。而印度陆军的步枪经常卡弹，陆军拒收印度国产步枪，还在坚持使用AK-47等老装备。
印军自行研发的“皮那卡”火箭炮，火箭弹使用的炸药存在严重缺陷（网络资料）
国内军工差得更离谱
当前，印度军工基本上造不出可靠的步枪、弹药、坦克和飞机，更别说先进的信息化装备。多项数据显示，印军武器装备70%依靠进口，5%依靠私人企业，自给率仅25%。其号称自主研制的“光辉”战机、“阿琼”坦克、的INSAS步枪等悉数不成功。
今年对峙事件发生后，印度紧急向以色列购买8000枚“长钉”反坦克导弹。没有本国军工为后盾，意味着进口武器系统一旦战损可能要面临长达18个月的交货与维修时间。
印度“自主研制”的INSAS步枪，因质量问题印度陆军直接拒绝“收单”
关键装备有限
比如，印度的3架预警机按照1架执勤、1架战备、1架维护，只能满足一个空中作战编组需要。远程压制火力、防空反导火力、信息支援设备、侦察设备等，数量严重不足。
光靠“买、买、买”，在高山寒地准备一场人海战争，印度也很无奈啊。
舆论认为，此次对峙是在美、日怂恿下进行的，这也是莫迪政府试图效仿尼赫鲁就是否放弃“不结盟”政策的一次试探。
因此，不难发现，印度在对峙的过程中也在保持克制，发言也留有余地，并未主动放“第一枪”。截至8月7日，印军还有53人和1台推土机非法滞留在中国领土上。
在这种情况下，中国有很多选择。
解放军空军新式战机已装备全套的新一代的空空导弹（网络资料）
持续信息威慑
印度提出不靠谱、绝无可能的“双撤回”条件，甚至释放“中国后撤100米”的假消息，说明它自己也并非“铁板一块”，只是心存侥幸，寄希望于美国人能在背后支持一把，希望与中国的斗争中争取有利于己的变化。
据公开资料显示，中国官方机构和权威媒体已经就对峙进行70多次强硬表态，进行了一系列的针对性联合军事演习。
应该说，信息威慑还是起到了效果和作用，在国内、国际以及对印度都产生了不小的影响，总体上对中国是有利的，中国占据了道义高点，展示了决心和信心，做到了有理、有利、有节。
“一步半”策略：转“危”为“机”
中国擅长转危为机。
回顾中日2013年的钓鱼岛争端，中国采用了“一步半”策略——日本行动一步，中国就行动“一步半”，使中国牢牢把握住了斗争的主动权，实现了对钓鱼岛的控制，并划出东海防空识别区。
准备小打或中打
高寒山地易守难攻之地，适合于游击战、特种作战、炮击战等，如果陷入类似印巴之间长期的边境冲突，不仅会分散中国的陆权力量，还会影响到中国的海权建设，甚至影响“一带一路”构想实践。
中国慎战，不轻易打仗，但每开一战，都具有“定鼎全局”的作用：
朝鲜战争，打出了国威军威，使美帝不敢轻易与中国开战；
中印自卫反击作战，打出了边境50年的和平；
“314海战”，填补了中国对南沙群岛实际控制的空白点，中国收复了9个岛礁……
总而言之，我军的胜利，先是战略上的胜利，然后才是战役战术上的胜利。如果真要打，1962年的战略决策，仍然是中国军事斗争的镜鉴。
发表评论